Tribunalul București a respins luni, 26 octombrie, cererea DIICOT de prelungire a arestului preventiv pentru Călin Georgescu, în dosarul în care acesta este acuzat de înșelăciune cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro. Instanța a dispus înlocuirea măsurii cu controlul judiciar pentru 60 de zile, însă hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată.

Ce a decis Tribunalul București în cazul lui Călin Georgescu

Judecătorii Tribunalului București au respins ca neîntemeiată solicitarea procurorilor DIICOT de prelungire cu încă 30 de zile a arestării preventive pentru Călin Georgescu și pentru omul de afaceri Ionel Rusen, cercetat în același dosar.

Potrivit soluției instanței, arestul preventiv urmează să fie înlocuit cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, calculată de la data la care hotărârea va rămâne definitivă.

Instanța a dispus punerea în libertate a celor doi inculpați la data rămânerii definitive a deciziei, dacă aceștia nu sunt reținuți sau arestați în altă cauză. Prin urmare, hotărârea de luni nu înseamnă că Călin Georgescu poate părăsi imediat arestul, întrucât soluția poate fi contestată.

Călin Georgescu se afla în arest preventiv din 29 septembrie

Fostul candidat la alegerile prezidențiale se află în arest preventiv din 29 septembrie, în cadrul anchetei privind presupusa înșelăciune a unui om de afaceri din Buzău.

Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese solicitarea lui Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Procurorii au contestat însă hotărârea, iar Curtea de Apel București a respins definitiv cererea de arest la domiciliu. În consecință, acesta a rămas în arest preventiv până la soluția pronunțată luni.

Noua decizie privește cererea de prelungire a măsurii preventive și este distinctă de hotărârea anterioară privind arestul la domiciliu.

Acuzațiile din dosarul cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro

Ancheta DIICOT a pornit de la plângerea unui om de afaceri, Răzvan Leu, care susține că ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro în legătură cu o presupusă afacere ce implica tranzacții cu metale prețioase.

Potrivit informațiilor prezentate de anchetatori, omului de afaceri i-ar fi fost propusă obținerea unei linii de credit de șase milioane de euro. Pentru accesarea finanțării, acesta ar fi fost îndemnat să achite o garanție de un milion de euro.

Din suma respectivă, 100.000 de euro ar fi urmat să fie utilizați pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu, potrivit acuzațiilor din dosar. Ulterior, omul de afaceri ar mai fi transferat 100.000 de euro, după ce i s-ar fi promis că valoarea împrumutului putea crește la 15 milioane de euro.

Finanțarea nu s-ar mai fi concretizat, iar persoana care a depus plângerea ar fi solicitat restituirea banilor, fără să îi recupereze. În dosar sunt cercetate acuzații de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat.

Ce urmează după hotărârea instanței

Decizia Tribunalului București nu este definitivă, astfel că procurorii pot formula contestație. Până la soluționarea acesteia, măsura arestului preventiv nu este înlocuită definitiv.

Dacă hotărârea va rămâne definitivă, Călin Georgescu și Ionel Rusen vor fi supuși controlului judiciar pentru perioada stabilită de instanță, cu obligațiile prevăzute de această măsură preventivă.

Este important de precizat că acuzațiile formulate de procurori nu echivalează cu o condamnare. Vinovăția inculpaților urmează să fie stabilită de instanțele de judecată, cu respectarea prezumției de nevinovăție.