Coșmarul unui cuplu de români, după ce s-a mutat în Suedia. Ce au pățit Daniel și Bianca după ce au refuzat să îi cumpere un smartphone și o trusă de machiaj fiicei lor

Daniel (37 de ani) și Bianca (34 de ani) Samson se chinuie din decembrie 2022 să își recupereze două fiice, pe Sara (11 ani) și pe Tiana (10 ani), preluate din familie, în urma unor suspiciuni de violență, de serviciile sociale din Suedia. Cei doi părinți au vorbit pentru Libertatea despre cum au ajuns în această situație, acuzațiile care li s-au adus și lupta pe care o duc pentru întoarcerea fetelor acasă. 

Daniel și Bianca Samson au povestit că s-au stabilit în Hässleholm, Suedia, în 2016. La data mutării în Suedia, soții Samson aveau doi copii, pe Sara și pe Tiana. Ulterior, li s-au născut încă patru copii (Amos, Maria, Eden și Teodora).

„Ne-am adaptat foarte bine. Avem o locuință, avem locuri de muncă. Eu lucrez ca manager de vânzări, soția este asistent medical”, spune Daniel. „Am parcurs școala de limbă suedeză pentru străini, apoi am lucrat în domeniul medical în diverse servicii, de la îngrijire la domiciliu a persoanelor în vârstă. Mi-a plăcut ce fac, am simțit că sunt respectată și, la rândul meu, am respectat toate normele lor și toate cerințele”, își completează Bianca soțul.

Familia Samson spune că, la rândul lor, copiii s-au adaptat foarte bine în Suedia, mai ales că au fost parte a unei comunități de români, creștini penticostali, în care „nu au simțit chiar așa mult lipsa limbii române sau a obiceiurilor românești”

Cu locuri de muncă bune, integrați în societate, cu o casă a lor, o comunitate în care erau implicați, cinci copii și al șaselea pe drum, Daniel și Bianca duceau o viață liniștită în Suedia. Era însă liniștea dinaintea furtunii. Soții Samson susțin că fiica mai mare, care nu avea împliniți încă 11 ani, le-a cerut insistent părinților să îi cumpere un smartphone și o trusă de machiaj. Aceștia au refuzat, explicându-i că este prea mică.

„În ce privește telefonul, i-am explicat că are acces la telefonul nostru, că are acces la laptop, dar cu supraveghere. Am observat la ce se uitau colegele ei pe internet. Sunt tot felul de lucruri care nu sunt potrivite cu vârsta lor și i-am spus că noi vrem să o ferim de aceste lucruri”, explică Daniel Samson. Potrivit tatălui, discuțiile cu fata cea mare au durat zile întregi, până în momentul în care fata și-a amenințat părinții că o să meargă la serviciile sociale și o să spună că este supusă violenței. „Un copil nu poate fi crescut crezând că poate să șantajeze părintele”, ne-a spus bărbatul. Daniel Samson spune că, în ciuda amenințărilor fiicei, a stat liniștit. Se gândea că o să fie chemat la școală pentru discuții și acolo o să se lămurească totul.

Vineri, în 2 decembrie 2022, asistenții sociali au mers la școală și le-au ridicat pe Sara și Tiana. „Am fost informați prin telefon că au fost luate și ne-au chemat la serviciile sociale împreună cu ceilalți copii, care dormeau. Ne-au dat 30 de minute să ajungem. Eram la 15 km de ei”, povestește Bianca Samson. Părinții susțin că la serviciul social au fost audiați în camere separate. Dintre copiii mici, doar unul putea să vorbească, iar pentru că Sara a spus că violențele sunt doar împotriva ei și a Tianei, nu și împotriva fraților mai mici, aceștia nu au fost preluați, dar părinților li s-a interzis să îi ia în acel weekend acasă. Li s-a dat însă posibilitatea să aleagă familia în care copiii să stea. Bianca a ales familia surorii sale, care locuiește în aceeași localitate din Suedia. În acel weekend, mai spun părinții, li s-a interzis ferm să ia legătura cu copiii mai mici.

Cei doi părinți spun că în discuțiile avute cu asistenții sociali au explicat disputa avută cu Sara, inclusiv că știau despre faptul că fata cea mare o să îi reclame. „Ei au fost uimiți că știam de reclamație. Le-am spus că noi am avut discuții cu ea, că nu ne-am gândit vreodată să ascundem sau să fugim pentru că avem încredere în sistem, venim, discutăm, prezentăm dorințele Sarei, părerea noastră ca părinți și o să se ajungă la o înțelegere”, spune Bianca Samson. 

„O altă dovadă de încredere era că ei ne-au spus că o să dureze o săptămână, două, trei și totul o să fie bine, e doar o anchetă, nu trebuie să se ajungă la alte autorități sau la avocat. Noi nici nu am avut avocat în perioada aia pentru că mergeam pe bună-credință. Cum treceau zilele și ne chemau tot mai des la interogatoriu, realizam că oamenii aceștia vor să adune dovezi împotriva noastră”, completează soțul femeii.

Daniel Samson spune că după preluarea copiilor, el și soția sa ar fi fost interogați în camere separate și presați să recunoască acuzațiile de violență asupra copiilor. „Efectiv au recurs la metode comuniste de interogare. Ne luau în camere separate și spuneau: «hai, nu mai minți că nevasta în camera cealaltă a recunoscut» și invers. Veneau și îmi spuneau: «vezi că fiica ta a spus că nu vrea să te mai vadă» și fetei îi spuneau: «tata a spus că nu vrea să te mai vadă»”, mai susține Daniel Samson.

Familia Samson spune că în urma acuzațiilor făcute de fată a fost deschisă și o anchetă penală în care, fără să fie audiați, au fost declarați nevinovați din lipsă de probe. Daniel Samson spune că, odată cu închiderea cazului penal, a realizat că recomandările asistenților sociali, de recunoaștere a acuzațiilor, pentru a nu se ajunge la Poliție, ar fi fost făcute, de fapt, pentru a fi îngropați și mai tare. „«O să primiți ajutor dacă colaborați cu noi. Recunoașteți acuzațiile și o să primiți ajutor». Când am ajuns la proces, ne-a spus în față că din prima zi a anunțat Poliția”, spune Daniel Samson.

Între timp, mai spun cei doi părinți, dându-și seama de turnura pe care au luat-o lucrurile, fata cea mare a revenit asupra declarației și a spus că totul a fost o minciună. Tăvălugul, odată pornit, nu a mai putut fi însă oprit. Daniel și Bianca Samson susțin că dosarul lor a fost transformat dintr-unul de violență într-unul de extremism religios. Cei doi soți spun că au realizat acest lucru în momentul în care serviciile sociale au mers la ei acasă și, după ce ar fi cerut să vadă camerele fetelor, asistenții sociali ar fi început să le pună întrebări despre credința lor.

„Au întrebat cine deține biserica în acte, ce zic vecinii despre faptul că suntem atât de mulți? Ei mereu au bătut monedă pe asta, că ne obligăm copiii să meargă la biserică. Au întrebat de ce nu lăsăm copiii să își aleagă religia. Copilul nu are astfel de concepte la vârsta aia”, spune Daniel Samson pentru Libertatea.

După preluarea de către autoritățile suedeze, Sara și Tiana au fost plasate în două „familii de urgență” diferite. Una la 30 km, alta la 40 km de casă. „În astfel de familii de urgență pot rămâne maximum șase luni. În acest timp, socialul decide dacă rămân copiii în plasament sau sunt trimiși acasă”, explică Bianca Samson. 

În cele șase luni în care fetele au fost plasate în „familiile de urgență”, părinților li s-a dat voie să le vadă pe fete și să vorbească cu ele o oră pe lună, în mediu controlat, cu translator.  La aproximativ o lună și jumătate de la preluarea fetelor, familia Samson a anunțat autoritățile române din Suedia, și-a angajat avocat și a dat în judecată serviciile sociale suedeze, cerând întoarcerea copiilor acasă. Cei doi părinți regretă că nu au anunțat mai repede autoritățile române, despre care spun că s-au mișcat, în cazul lor, ireproșabil. 

Daniel Samson spune că la procesul deschis împotriva serviciilor sociale, întrebările puse în instanță ar fi avut menirea să demonstreze că sunt niște extremiști religioși: „Cine decide la voi în familie? De ce nu le dați machiaje și telefoane? De ce nu sunt înscriși copiii la piscina orașului? De ce poartă batic? De ce îi obligați să meargă la biserică? Ce ai zice dacă fata ta ar veni acasă și ar spune că e lesbiană? De ce nu au copiii o părere favorabilă despre homosexuali? Ce părere aveți voi despre homosexuali?”, exemplifică Daniel Samson.

Procesele deschise de părinții români au fost pierdute rând pe rând. Bianca și Daniel Samson sunt conștienți că asta îi pune într-o situație dificilă, dar se consideră complet nevinovați. „Nimic din ce ne-au acuzat nu a stat în picioare. Toate dovezile lor au căzut. A rămas doar sloganul: «extremiști religioși»”, spune Daniel. Bianca și Daniel Samson spun că după primele șase luni în care fetele au stat în „familiile de urgență” au fost mutate apoi în familii de plasament, tot mai departe de părinți și una de alta. În tot acest timp, susțin ei, fata cea mare a ajuns să aibă mai multe tentative de suicid.

Potrivit Biancăi Samson, au aflat despre aceste tentative după ce au avut acces la dosarul medical la care li se oferă acces prin lege. „Acolo, în jurnalul medical scrie lucruri înfiorătoare. Toate astea s-au întâmplat la o familie. Am citit că doamna care o ținea pe Sara a informat serviciile sociale despre tentative de suicid, dar nu a primit niciun sprijin. Doamna a dus-o la spital pentru că nu mai știa ce să facă cu ea, nu a primit ajutor”, susține Bianca Samson.

Femeia spune că fata cea mare a fost mutată de la a doua familie de plasament la care a ajuns după ce s-a descoperit că femeia care o avea în grijă ar fi ieșit cu ea din țară (în Danemarca) fără acordul părinților. Cei doi părinți mai spun că, odată cu trecerea timpului, situația a devenit tot mai gravă. Dacă în primele luni se puteau întâlni cu ambele fete, fiind un prilej și pentru surori să se vadă, în ultimul an, întâlnirile au loc separat, fără ca Sara și Tiana să se poată vedea. 

Cei doi părinți au văzut-o pe Sara ultima dată pe 27 aprilie 2024. Ar fi trebuit să o revadă pe 5 iunie, dar a fost mutată la o altă familie și întâlnirea a fost anulată, fiind permis doar un apel video de o oră. Cu Tiana s-au întâlnit în 20 iunie, iar următoarea întâlnire cu fetele nu a fost stabilită.