Laura Vicol a fost eliberată. Care este MOTIVUL deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție

Laura Vicol nu mai e arestată, în urma judecării contestației la decizia inițială de arestare în Dosarul Nordis și a deciziei luată vineri de magistrați.

Omul de afaceri Vladimir Ciorbă şi soţia sa, Laura Vicol, au scăpat de arestul preventiv, ca urmare a deciziei ICCJ, care le-a admis contestaţiile şi a decis plasarea lui Ciorbă sub control judiciar. Instanţa nu a mai stabilit nicio altă măsură preventivă în cazul Laurei Vicol.

Joi s-a judecat contestația soților Vicol-Ciorbă la decizia de arestare preventivă dispusă la Curtea de Apel București. Dosarul a intrat, procedural, în completul format de doi judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, care au avut opinii contrare.

Astfel, s-a format așa numitul complet de divergență, cu al treilea judecător, care, vineri, a înclinat balanța în favoarea învinuiților.

Alți trei inculpați au fost trecuți sub control judiciar.

Minuta Instanței:

„În baza art.227 alin. (1) din Codul de procedură penală respinge ca nefondată propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate cu privire la inculpaţii CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, VICOL-CIORBĂ LAURA-CĂTĂLINA, POŞTOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, POŞTOACĂ NICOLAE-CRISTIAN, POŞTOACĂ FLORIN-ALEXANDRU, ŞAITOŞ BOGDAN-ADALBERT, RĂILEANU SANDA, OPREA OANA-CLAUDIA, IVAN GEORGE-MARIAN, VASILE GABRIELA-ALINA şi MATEI CRISTIAN-ANDREI. În baza 227 alin. (2) din Codul de procedură penală cu referire la art. 211 din Codul procedură penală dispune luarea faţă de inculpaţii CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, PO?TOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, POŞTOACĂ NICOLAE-CRISTIAN şi POŞTOACĂ FLORIN-ALEXANDRU a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 14.02.2025 şi până în data de 14.04.2025 inclusiv”, se arată în decizia instanţei.”