Călin Georgescu a primit o decizie nefavorabilă din partea Tribunalului București. Magistrații au respins contestația formulată de fostul candidat la alegerile prezidențiale împotriva sechestrului instituit de procurorii DIICOT asupra vilei sale din Mogoșoaia. Hotărârea este definitivă, astfel că măsura asigurătorie rămâne în vigoare.
Potrivit Agerpres, instanța a decis și ca Georgescu să achite statului 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
Tribunalul București menține sechestrul asupra vilei lui Călin Georgescu
Magistrații Tribunalului București au respins miercuri, 7 octombrie 2026, contestația depusă de Călin Georgescu împotriva măsurii luate de procurorii DIICOT.
Sechestrul asupra imobilului din Mogoșoaia fusese instituit pe 24 septembrie, în cadrul anchetei privind o presupusă fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro.
Ulterior, anchetatorii au extins măsurile asigurătorii și asupra conturilor bancare ale fostului candidat.
Prin hotărârea pronunțată, Tribunalul București a menținut măsura aplicată asupra vilei. Decizia este definitivă, ceea ce înseamnă că această contestație nu mai poate fi atacată printr-o cale ordinară de atac.
Sechestrul nu echivalează însă cu o confiscare definitivă a proprietății. Este o măsură preventivă prin care autoritățile urmăresc să asigure posibilitatea recuperării unui eventual prejudiciu, în funcție de soluția finală a dosarului.
De ce a pus DIICOT sechestru pe proprietatea din Mogoșoaia
Măsura a fost dispusă în dosarul în care Călin Georgescu este cercetat pentru presupusa implicare într-o operațiune financiară care ar fi provocat unui om de afaceri un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro.
Ancheta a pornit de la plângerea formulată de Răzvan Leu, un om de afaceri din județul Buzău, care susține că a pierdut o sumă importantă după ce ar fi fost atras într-un proiect comercial pentru care i s-a promis o finanțare externă.
Potrivit procurorilor, Georgescu ar fi avut un rol în stabilirea legăturilor dintre persoanele implicate în presupusa operațiune de finanțare.
Anchetatorii încearcă să stabilească modul în care au fost obținuți și utilizați banii, precum și responsabilitatea fiecărei persoane cercetate.
Cum ar fi fost obținuți cei 1,1 milioane de euro
Conform acuzațiilor prezentate în dosar, Răzvan Leu ar fi fost implicat într-un proiect de afaceri care presupunea tranzacții cu metale prețioase.
Pentru dezvoltarea activității era necesară obținerea unei finanțări de șase milioane de euro.
Călin Georgescu i-ar fi recomandat omului de afaceri să ia legătura cu Ionel Rusen. Acesta din urmă i-ar fi făcut cunoștință cu Massimiliano Arena, un cetățean italian prezentat drept reprezentant al unei instituții bancare din Elveția.
Potrivit anchetatorilor, pentru acordarea creditului, lui Răzvan Leu i s-ar fi solicitat o garanție de un milion de euro.
Ulterior, omul de afaceri ar mai fi achitat 100.000 de euro, după ce i s-ar fi prezentat posibilitatea majorării finanțării la 15 milioane de euro.
Împrumutul promis nu s-ar fi concretizat, iar banii achitați drept garanție nu ar fi fost restituiți.
Procurorii verifică și o posibilă legătură cu finanțarea campaniei electorale
Un alt aspect analizat de DIICOT privește destinația unei părți din banii obținuți în cadrul presupusei fraude.
Anchetatorii susțin că 100.000 de euro din suma inițială ar fi putut fi direcționați către finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu.
Potrivit informațiilor din dosar, ar fi existat inclusiv discuții despre modul în care urma să fie utilizată această sumă.
Aceste susțineri reprezintă acuzații și ipoteze ale anchetatorilor, care trebuie demonstrate în cadrul procedurilor judiciare. Ele nu constituie concluzii definitive privind folosirea banilor în scopuri electorale.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie
Fostul candidat la alegerile prezidențiale se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, după o decizie a Curții de Apel București.
Măsura a fost dispusă pentru 30 de zile, în dosarul în care procurorii cercetează presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Călin Georgescu este încarcerat în Arestul Central din București.
Arestarea preventivă și sechestrul asupra proprietății sunt două măsuri judiciare distincte. Prima privește libertatea persoanei cercetate, iar cea de-a doua urmărește conservarea unor bunuri pentru eventuala recuperare a prejudiciului.
Ce urmează după decizia definitivă a Tribunalului București
Respingerea contestației înseamnă că vila din Mogoșoaia rămâne sub sechestru, însă ancheta penală își continuă cursul.
Procurorii trebuie să stabilească dacă faptele reclamate au fost comise, care a fost rolul persoanelor implicate și ce s-a întâmplat cu sumele de bani transferate.
În același timp, măsurile asigurătorii pot fi analizate în continuare în condițiile prevăzute de lege, în funcție de evoluția procedurilor judiciare.
Decizia Tribunalului București privește exclusiv contestația împotriva sechestrului și nu reprezintă o hotărâre asupra vinovăției lui Călin Georgescu.
Fostul candidat beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive în dosarul penal.
