Călin Georgescu a obținut marți, 13 octombrie 2026, o decizie favorabilă la Tribunalul București. Magistrații au admis cererea fostului candidat la alegerile prezidențiale și au dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Hotărârea nu este însă definitivă, iar Georgescu nu poate părăsi imediat centrul de detenție. Procurorii DIICOT au la dispoziție 48 de ore pentru a contesta soluția.
Decizia a fost pronunțată de judecătorul Vlad Andriescu, magistratul care respinsese și prima solicitare de arestare preventivă formulată de procurori în luna septembrie.
Călin Georgescu scapă de arestul preventiv. Ce au decis judecătorii
Tribunalul București a admis marți cererea formulată de Călin Georgescu privind înlocuirea măsurii preventive.
Instanța a stabilit că fostul candidat la prezidențiale poate fi plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile, după ce hotărârea va rămâne definitivă.
Potrivit informațiilor publicate de Mediafax, decizia a fost pronunțată în dosarul nr. 41685/3/2026.
Judecătorul a admis solicitarea apărării și a dispus o măsură preventivă mai puțin restrictivă decât detenția într-un centru de arestare.
Această hotărâre reprezintă o schimbare importantă în situația juridică a lui Călin Georgescu, aflat în arest preventiv din 29 septembrie.
Totuși, soluția nu înseamnă achitarea fostului candidat și nici închiderea anchetei penale.
De ce Călin Georgescu nu poate pleca imediat acasă
Deși Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv, hotărârea nu produce efecte imediat.
Procurorii DIICOT au dreptul să formuleze contestație în termen de 48 de ore de la comunicarea deciziei.
Dacă anchetatorii vor contesta soluția, dosarul va ajunge la Curtea de Apel București, care va analiza legalitatea și temeinicia măsurii dispuse de Tribunal.
Instanța superioară poate menține arestul la domiciliu sau poate admite contestația procurorilor.
Până când hotărârea va deveni definitivă, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv.
Prin urmare, deși cererea sa a fost admisă, fostul candidat nu va fi eliberat marți, 13 octombrie.
Arest la domiciliu pentru 30 de zile. Ce presupune măsura
Dacă hotărârea Tribunalului București rămâne definitivă, Călin Georgescu va putea părăsi centrul de arestare și se va deplasa la domiciliul stabilit de instanță.
Măsura arestului la domiciliu presupune obligația de a nu părăsi imobilul fără permisiunea autorităților judiciare, cu excepțiile prevăzute de lege.
De asemenea, instanța poate stabili obligații suplimentare, inclusiv interdicții privind contactarea anumitor persoane implicate în dosar.
Perioada de 30 de zile va începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Arestul la domiciliu este tot o măsură preventivă privativă de libertate, diferită de controlul judiciar, care permite o libertate de mișcare mai mare, în limitele obligațiilor stabilite.
Judecătorul Vlad Andriescu a mai respins o cerere de arestare
Hotărârea din 13 octombrie a fost pronunțată de magistratul Vlad Andriescu.
Acesta a analizat și prima solicitare a procurorilor DIICOT privind arestarea preventivă a lui Călin Georgescu.
Pe 22 septembrie, judecătorul a respins propunerea anchetatorilor și a dispus plasarea fostului candidat sub control judiciar pentru 60 de zile.
Procurorii au contestat însă decizia.
La 29 septembrie, Curtea de Apel București a admis contestația și a dispus arestarea preventivă a lui Georgescu pentru 30 de zile.
Hotărârea a fost adoptată după constituirea unui complet de divergență, deoarece judecătorii care analizaseră inițial cauza nu ajunseseră la aceeași concluzie.
Acum, la aproximativ două săptămâni de la arestare, Tribunalul București a decis că măsura poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu.
De ce este cercetat Călin Georgescu de DIICOT
Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat într-un dosar penal privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Ancheta vizează o presupusă fraudă în valoare de aproximativ 1,1 milioane de euro.
Dosarul a fost deschis în urma unei plângeri formulate de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține că a pierdut o sumă importantă de bani într-o operațiune financiară ce ar fi implicat tranzacții cu metale prețioase.
Potrivit anchetatorilor, omul de afaceri ar fi fost convins să achite o garanție financiară pentru obținerea unei linii de credit.
Finanțarea promisă nu s-ar mai fi concretizat, iar suma transferată nu ar fi fost restituită.
Procurorii încearcă să stabilească rolul fiecărei persoane implicate în presupusa operațiune.
Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile formulate în dosar trebuie analizate de instanțele competente.
Ce au invocat judecătorii când au dispus arestarea preventivă
În septembrie, Curtea de Apel București a apreciat că existau elemente care justificau arestarea preventivă a fostului candidat.
Printre argumentele analizate de magistrați s-au numărat suspiciunile privind infracțiunile investigate și indicii referitoare la o posibilă intenție de părăsire a țării.
Judecătorii au luat în considerare inclusiv informații despre intenția de achiziționare a unei locuințe în străinătate.
Decizia nu a fost însă unanimă.
Unul dintre magistrați a considerat că o asemenea intenție nu demonstrează automat existența unui plan de sustragere de la urmărirea penală.
În urma procedurii de divergență, instanța a decis totuși arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Noua hotărâre a Tribunalului București schimbă măsura dispusă anterior, sub rezerva unei eventuale contestații.
Ce urmează după decizia Tribunalului București
Următoarea etapă depinde de poziția procurorilor DIICOT.
Aceștia pot accepta soluția Tribunalului București sau pot formula contestație în termenul legal.
În cazul unei contestații, Curtea de Apel București va avea ultimul cuvânt asupra înlocuirii arestului preventiv.
Dacă soluția Tribunalului va fi menținută, Călin Georgescu va putea executa cele 30 de zile de arest la domiciliu.
În schimb, dacă instanța superioară admite contestația procurorilor, măsura arestării preventive ar putea fi menținută.
Indiferent de rezultatul acestei proceduri, ancheta DIICOT va continua.
Călin Georgescu a obținut, așadar, înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, dar nu și eliberarea imediată. Decizia din 13 octombrie 2026 trebuie să rămână definitivă înainte ca fostul candidat să poată părăsi centrul de arestare.
