Decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a anula alegerile prezidențiale a generat reacții aprinse și a ridicat semne de întrebare cu privire la viitorul democrației în România. Recent, raportul Comisiei de la Veneția a adăugat un nou strat de complexitate acestei situații, confirmând temerile exprimate de lideri politici și cetățeni deopotrivă. Acest document subliniază necesitatea unor reforme legislative pentru a preveni abuzurile de putere și pentru a asigura integritatea proceselor electorale.
Președintele Uniunii Salvați România (USR), Elena Lasconi, s-a numărat printre cei mai vehemenți critici ai deciziei CCR. Aceasta a catalogat anularea alegerilor drept un abuz flagrant și o amenințare directă la adresa democrației. „România are reguli clare pentru alegeri, iar BEC avea responsabilități, dar a ales să fie un pion într-un joc politic mai mare, ceea ce a dus la călcarea în picioare a democrației noastre,” a declarat Lasconi. Liderul USR a subliniat că raportul Comisiei de la Veneția confirmă punctul său de vedere, punând accent pe lipsa de transparență și pe inexistența unor dovezi clare care să justifice anularea scrutinului. Lasconi a atras atenția asupra faptului că decizia CCR a fost luată pe baza unor informații clasificate, furnizate de Serviciul Român de Informații (SRI), fără ca acestea să fie supuse unei analize publice sau unei contestări juridice.
„Două luni mai târziu, suntem încă într-un vid de informații, fără dovezi concrete privind nereguli care ar fi putut influența rezultatul votului,” a punctat Lasconi. „Nu putem permite ca decizii esențiale pentru viitorul țării să fie luate în mod netransparent, fără un mecanism clar de contestare,” a adăugat aceasta. „Sunt aici să apăr democrația și, într-o Românie care vrea să fie liberă și democratică, fiecare vot trebuie respectat. Voi lupta pentru ca astfel de abuzuri să nu se mai repete,” a declarat liderul USR.
Și liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, a avut o reacție vehementă față de raportul Comisiei de la Veneția, solicitând demisia celor responsabili pentru anularea alegerilor. Acesta a declarat pe rețelele sociale: „Comisia de la Veneția vă spune ce vă spun toți românii: ați anulat alegerile ilegal. Lăsați democrația să funcționeze, dați-vă demisia!”
Simion a criticat modul în care decizia a fost fundamentată, raportul punctând faptul că probele aduse în sprijinul anulării alegerilor, precum cele din mediul online, sunt dificil de verificat. Mai mult, acesta a subliniat că o decizie de asemenea importanță nu poate fi luată doar pe baza unor informații clasificate. Liderul AUR a reiterat necesitatea ca Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) să joace un rol mai activ în monitorizarea și garantarea integrității proceselor electorale, astfel încât asemenea situații să nu mai fie posibile în viitor.
Raportul Comisiei de la Veneția a venit cu o serie de recomandări esențiale pentru reformarea legislației electorale din România. Printre acestea se numără:
- Fetiță de 2 ani moartă în urma anesteziei la o clinică dentară din București: autopsia ridică semne de întrebare
- Fetiță de 2 ani, moartă după o anestezie la o clinică dentară din Sectorul 3. Noi detalii ies la iveală în cazul care a cutremurat România
- Noi dezvăluiri în cazul fetiței de 2 ani care a murit la o clinică stomatologică din București. Părinții acuză: „Ne-au anunțat după o oră. Ambulanța a venit după o oră și jumătate”
Clarificarea condițiilor de anulare a alegerilor: Acestea trebuie să fie definite ca măsuri excepționale, aplicate doar în circumstanțe bine reglementate și fundamentate pe dovezi concrete;
Atribuirea competenței de anulare a alegerilor Biroului Electoral Central: Deciziile acestuia ar trebui să poată fi contestate în instanțe superioare, precum CCR sau Înalta Curte de Casație și Justiție;
Motivarea deciziilor pe baza unor dovezi clare: Este imperativ ca orice hotărâre de anulare să fie susținută de documente accesibile publicului, nu doar de informații clasificate;
Transparență și implicarea părților interesate: Toate părțile afectate de o astfel de decizie ar trebui să aibă oportunitatea de a-și exprima punctul de vedere înainte ca o hotărâre să fie luată.
Atât Elena Lasconi, cât și George Simion au subliniat că acest moment reprezintă un test pentru democrația din România. Apelurile lor la respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneția și la reformarea legislației electorale sunt esențiale pentru a preveni repetarea unor astfel de abuzuri.
DISCLAIMER: Aceasta publicatie NU este afiliata politic! Nu sustinem niciun partid, candidat sau ideologie. Informatiile prezentate aici sunt nepartinitoare.
