Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a transmis un semnal de alarmă și a solicitat transparență și rigurozitate din partea autorităților competente cu privire la controlul semnăturilor independenților.
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a transmis un semnal de alarmă și a solicitat transparență și rigurozitate din partea autorităților competente cu privire la controlul semnăturilor independențilo, potrivit unui comunicat pe site-ul instituţiei.
Verificarea este esențială pentru a opri încercările de fraudă și manipulare, spune Pricopie. Rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), prof. univ. dr. Remus Pricopie, a transmis, vineri, o declarație de presă prin care atrage atenția asupra „dificultăților și potențialelor vulnerabilități legislative legate de strângerea celor 200.000 de semnături necesare pentru înscrierea unui candidat independent în alegerile prezidențiale”. În acest context, rectorul SNSPA solicită autorităților competente să asigure transparența și legalitatea acestui proces, subliniind importanța unei analize riguroase din partea Biroului Electoral Central.
- Petrișor Peiu critică politicile energetice și economice din ultimii 20 de ani: „Nu cumva facem ceva greșit?”
- Adio permis de conducere! Noua lege adoptată schimbă radical regulile pentru șoferii din România – află dacă te numeri printre cei afectați
- Alertă alimentară! 4 mărci populare de cafea, retrase de pe piață – conțin pesticide, substanțe toxice și urme de insecte
“Având în vedere prevederile legale care impun candidaților la alegerile prezidențiale depunerea unei liste de susținători, cuprinzând cel puțin 200.000 de semnături (Legea 370/2004, art. 27), consider necesar să ridic public o întrebare esențială: Este cu adevărat posibil ca cei doi candidați independenți, Nicușor Dan și Călin Georgescu, să strângă acest număr impresionant de semnături, în mod legal, fără o structură organizatorică și fără resurse financiare transparente?
Acest subiect – al colectării celor 200.000 de semnături în cazul candidaților independenți – se află într-o zonă neclară, în principal din cauza unor lacune legislative, dar și a modului în care acest dosar de candidatură al unui candidat este verificat, în raport cu reglementările în vigoare”, a transmis rectorul Remus Pricopie.
Potrivit rectorului SNSPA, „deși Biroul Electoral Central (BEC) nu dispune de instrumente legale foarte puternice pentru a acționa în această privință, are totuși posibilitatea, dar și responsabilitatea de a efectua o analiză aprofundată a legalității demersului de strângere de semnături, pentru a îndeplini prevederile art. 27 din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”.
“În acest context, solicit BEC să verifice cu maximă rigurozitate legalitatea semnăturilor depuse și să documenteze în mod transparent modul în care acestea au fost obținute. O astfel de verificare este esențială pentru a asigura respectarea principiilor democratice și a preveni orice posibilă încercare de fraudă sau manipulare a procesului electoral. Este imperativ ca autoritățile competente să își îndeplinească atribuțiile cu responsabilitate și să ofere cetățenilor garanția unui proces electoral corect și echitabil”, subliniază Remus Pricopie.
Totodată, rectorul SNSPA a subliniat că „atât Nicușor Dan, cât și Călin Georgescu, au obligația de a depune toate documentele care să ateste în mod clar și verificabil modul în care au fost colectate cele 200.000 de semnături necesare pentru validarea candidaturii lor”.
„Transparența acestui proces nu este doar o cerință legală, ci și o necesitate democratică, menită să elimine orice suspiciune de nereguli sau influențe netransparente. Cetățenii au dreptul să știe dacă aceste semnături au fost obținute în conformitate cu legea, fără utilizarea unor practici care să contravină principiilor unui proces electoral corect”, a conchis Remus Pricopie.
Remus Pricopie a explicat, la A3, de ce a pus această contestație. El spune că nu poate fi un garant al Constituției o persoană care încalcă mai multe articole din legea fundamentală a României. Rectorul SNSPA a mai precizat că există și o a doua versiune a contestației pregătită pentru CCR.
