Raluca Pastramă și Ibrahim Ibru s-au confruntat astăzi în instanță într-un proces complex, legat de custodia copilului pe care îl au împreună. Cu toate că nu era citat oficial, Pepe, fostul soț al Ralucăi și cunoscutul cântăreț, s-a prezentat la tribunal pentru a răspunde acuzațiilor lansate de fosta lui soție. Aceasta îl acuză că s-ar fi aliat cu Ibrahim Ibru și avocatul acestuia, Adrian Cuculis, împotriva ei.
Pepe a negat vehement orice colaborare cu fostul partener al Ralucăi, subliniind că singurul său interes este legat de fetițele pe care le are cu ea. El a precizat că a dorit să fie martor în acest caz, chiar dacă nu a fost convocat oficial, pentru a clarifica situația și pentru a răspunde acuzațiilor care îl vizau.
Ce declarații a făcut Pepe
Pepe și Raluca Pastramă, care au fost căsătoriți aproape zece ani, au divorțat în urmă cu patru ani, dar conflictul dintre ei s-a intensificat în ultima perioadă. Raluca l-a acuzat pe Pepe că îi refuză dreptul de a-și vedea fiicele, în timp ce artistul afirmă că fosta lui soție nu s-a mai interesat de ele, deși aveau un acord parental stabilit. Acesta a fost parafat în fața notarului, stabilind că Pepe va avea custodia fetelor, iar Raluca dreptul de vizitare.
- Lista actualizată a bolilor recunoscute ca handicap în 2025 și procedura completă pentru obținerea certificatului DGASPC
- Românii peste 45 de ani care nu lucrează vor primi un ajutor de la stat pentru a ieși la pensie
- Valabilitate nouă la permisul de conducere. Cine schimbă permisul auto din 2 în 2 ani
„Eu sunt astăzi doar pentru a studia cazul, nu e procesul meu (…) Au legătură oarecum procesele. Cel al lor și cel intentat mie. Nu am ce să comentez declarațiile de pe Instagram. În primul rând, eu sunt blocat pe rețelele de socializare de ea. Eu am aflat din presă. Pe mine mă interesează de copii, cam ce se întâmplă și cum se întâmplă. Schimbările astea, fluctuațiile astea în ceea ce privește programul copiilor și creșterea minorilor și interesul superior al minorilor (…) A spus că ea nu a avut avocat, că nu a știut ce a semnat. Păi ea de ce e patroană de grădiniță în momentul ăsta? V-ați pus vreodată întrebarea asta? Eu i-am cedat acțiunea unei societăți și s-au semnat vreo șapte acte la notariat în prezența avocaților, evident, și negociate timp de un an de zile”, a declarat Pepe, înainte de proces, pentru Antena Stars.
Pepe susține că, de fapt, Raluca nu și-a respectat dreptul de vizită și nu s-a interesat de copii în ultimele luni, deși erau prevăzute întâlniri regulate în cadrul acordului stabilit anterior. De asemenea, el a făcut public faptul că fosta lui soție a intentat o ordonanță președințială care, din perspectiva sa, ar avea scopul de a obține avantaje financiare, încercând să primească pensie alimentară.
„Nu poți să vii să demontezi cu un act. Adică acordul parental că nu mai ești tu de acord cu el și să încerci să îți construiești probe timp de trei ani de zile înregistrând copiii pe ascuns fără ca ele să știe. Am înțeles că n-ai putut să crești copiii, ți-ai dorit să fii independentă financiar, ți-ai dorit să fii patroană, fată tânără să te distrezi, felicitări, foarte bine. După care vii și spui că în interesul superior al minorilor că vrei să creștem copiii jumătate – jumătate. Astăzi, din câte înțeleg are o altă declarație în procesul cu Ibrahim, de asta vreau să fiu prezent în sală”, a mai spus Pepe.
„Dacă ai bani de 15 dosare…”
Pepe a declarat că Raluca contestă unul dintre actele semnate în trecut, deși, conform artistului, documentul a fost semnat de comun acord, în prezența avocaților ambelor părți. Pepe a explicat că din cele șapte acte semnate la notar, șase erau în favoarea Ralucăi, majoritatea referindu-se la aspecte legate de grădiniță, iar cel contestat acum era în avantajul lui, legat de custodia fetelor. Raluca susține, însă, că nu era conștientă de conținutul documentului și că nu avea avocat la momentul respectiv.
„Mi se pare ciudat să spui că nu a știut când a semnat acordul parental. Nu ai cum! Au fost 7 acte semnate, 6 dintre ele sunt bune, unul dintre ele nu e bun. Normal că 6 sunt în avantajul ei, unul este în avantajul minorilor, și anume să stea cu mine. Ea, de când și-a schimbat avocatul, și-a schimbat și declarațiile. (…) În total are vreo 14 sau 15 dosare. Dacă ai bani de 15 dosare cu un avocat, de ce nu le plătești și copiilor școala? Mie mi se pare mai simplu…”, a concluzionat artistul.
