Fostul lider liberal Crin Antonescu a lansat un nou atac dur la adresa președintelui ales al României, Nicușor Dan, pe care îl acuză de demagogie și incoerență în mesajul său politic. Într-un interviu acordat postului Realitatea Plus, Antonescu a pus sub semnul întrebării autenticitatea discursului „anti-sistem” promovat de Nicușor Dan în campania electorală.
❝ „Ce anume vrea să schimbe din ultimii 35 de ani, dacă a fost și el parte a sistemului?” ❞
Crin Antonescu s-a arătat nedumerit de afirmațiile lui Nicușor Dan conform cărora România ar avea nevoie de o schimbare radicală după 35 de ani de politici greșite. Fostul candidat PSD-PNL-UDMR a subliniat că actualul președinte ales a fost el însuși o figură importantă în administrația publică, deținând funcția de primar general al Capitalei între 2020 și 2025.
„Dacă Nicușor Dan spune că trebuie să schimbăm ce s-a întâmplat în ultimele trei decenii, ar trebui să înceapă cu propria sa activitate. A avut un rol de decizie în acești ani și este susținut de oameni care au condus România – Traian Băsescu, Ilie Bolojan – figuri cheie ale sistemului pe care pretinde că vrea să-l schimbe”, a declarat Antonescu.
„Anti-sistem cu susținere de la Băsescu, Coldea, Maior?”
În continuarea declarațiilor sale, Crin Antonescu a acuzat deschis că în spatele lui Nicușor Dan s-ar afla „sistemul” pe care acesta îl critică în mod public. El a menționat nume precum Florian Coldea (fost prim-adjunct SRI), George Maior (fost director SRI) și chiar „grupul de la Cluj”, despre care a spus că formează o rețea de influență politico-mediatică.
- Propunere importantă: Femeile ar putea ieși la pensie cu 3 ani și jumătate mai devreme – iată condițiile
- MApN face precizări oficiale despre începerea încorporărilor
- Falko, calul campion mort în Bistrița-Năsăud: Dezvăluiri surprinzătoare despre recumpărarea sa de către afaceristul slovac și mărturia fostei proprietare
„Este o contradicție clară: pe de o parte se prezintă ca reformator, pe de altă parte este susținut de exact acele structuri care au avut controlul asupra puterii timp de decenii”, a mai adăugat fostul președinte PNL.
⚠️ „Rețea propagandistico-securistică, acum mai puternică”
Antonescu a folosit termeni duri pentru a descrie ceea ce consideră a fi o mașinărie de influență și comunicare politică, care l-ar fi susținut pe Nicușor Dan în campanie:
„A fost o campanie condusă de o rețea propagandistico-securistică. Unii candidați au fost demonizați complet, în timp ce altora li s-a construit o imagine artificială de salvatori ai democrației. Este o formulă de putere consolidată, cu sprijin intern și extern.”
️ „Un vot popular pasiv a validat sistemul”
Fostul politician a punctat că rezultatul din turul al doilea al alegerilor prezidențiale nu a reprezentat un val de entuziasm, ci un vot pasiv, bazat mai degrabă pe frica față de alternative, decât pe susținerea reală pentru viziunea lui Nicușor Dan:
„S-a spus că ‘a câștigat democrația’, dar de fapt sistemul s-a auto-legitimat prin votul popular. Va fi acum și mai puternic, indiferent cine sunt oamenii din jurul lui Nicușor Dan”, a conchis Antonescu.
Concluzie: Disputele politice continuă în jurul noului președinte
Criticile lansate de Crin Antonescu reflectă diviziunile persistente din scena politică românească, chiar și după încheierea procesului electoral. Acuzațiile de demagogie, dublu standard și sprijin din umbră sugerează că mandatul lui Nicușor Dan va începe într-un climat tensionat, cu o opoziție vocală și un spațiu public intens polarizat.
