Diana Buzoianu a declarat joi seară, la Digi24, că nu intenționează să demisioneze în urma scandalului provocat de întreruperea alimentării cu apă potabilă în mai multe localități din Prahova și Dâmbovița. Ministrul susține că responsabilitatea nu aparține ministerului, ci unor structuri locale care, potrivit ei, au fost create pentru a oferi funcții politice bine plătite.
„Să renunț la reformele începute doar pentru că mi se cere demisia? Nu. Nu există niciun motiv care să indice o greșeală la nivelul Ministerului Mediului. Lucrările trebuiau gestionate exclusiv la nivel local”, a afirmat Buzoianu.
Senatorul PSD Daniel Zamfir este unul dintre cei care au cerut public plecarea ministrului. Întrebată cum ar reacționa dacă ar face parte din opoziție, Buzoianu a răspuns scurt: „Pentru ce anume să cer demisia?”
„Corupția din instituțiile de mediu nu se poate acoperi peste noapte”
Ministrul susține că situația actuală este rezultatul a zeci de ani de neglijențe și abuzuri, iar reformele începute recent nu pot compensa rapid problemele acumulate.
- Ce să mănânci seara dacă ai glicemia mare. Alimentele care pot ajuta la menținerea unui nivel stabil al zahărului din sânge peste noapte
- Ghid Complet: Pensiile de Handicap în România – 3 Grade Diferite și Beneficiile Exacte (Transport, Indemnizație Însoțitor)
- Ilie Bolojan anunță reforme pentru PNRR și relansarea economiei
„Sunt prima care spune clar: această companie este o sinecură și trebuie desființată. Vorbim despre decenii de nereguli ascunse. Nu poți șterge 35 de ani de nepăsare în câteva luni. Oamenii nu au nevoie de țapi ispășitori, ci de reforme reale”, a adăugat Buzoianu.
Ministrul acuză: operatorul care administrează apa în Prahova ar fi fost creat pentru funcții politice
Buzoianu susține că una dintre instituțiile implicate în criza apei, Exploatare Sistem Zonal Prahova, ar fi fost înființată în 2006 pentru a asigura locuri de conducere pentru persoane susținute politic. În majoritatea județelor există un singur operator care furnizează apă, însă Prahova funcționează cu două companii, fapt care ar contribui la costuri mai mari pentru populație.
„În restul țării, fie public, fie privat, există un singur operator. Doar în Prahova sunt doi, pentru că era nevoie de o sinecură. Este firesc să ne întrebăm dacă această companie este cu adevărat necesară. Prahova are unele dintre cele mai mari tarife la apă, iar sistemul hibrid nu funcționează”, a explicat ministrul.
