Scena politică a suveraniștilor români continuă să fie marcată de conflicte interne, după ce Călin Georgescu a evitat să comenteze scorul obținut de Anca Alexandrescu la alegerile pentru Primăria Capitalei. Această situație survine la scurt timp după apelul său la boicotarea scrutinului, decizie care a stârnit reacții puternice atât în interiorul AUR, cât și în rândul susținătorilor proprii.
Boicotul care a tensionat tabăra suveranistă
În timp ce AUR o susținea deschis pe Anca Alexandrescu, Georgescu a îndemnat public la neparticiparea la vot, gest perceput ca o formă de sabotaj intern. Atât Alexandrescu, cât și liderul AUR, George Simion, au criticat decizia fostului candidat la prezidențiale, subliniind că „alegerile se câștigă la vot, nu în fața calculatoarelor”.
Conflictul nu este punctual, ci reflectă o ruptură mai veche în cadrul mișcării, vizibilă prin declarații publice și poziționări contradictorii. Alegerile din București au amplificat tensiunile, iar rezultatul slab al candidatei susținute de AUR a fost asociat de unii cu apelul la boicot al lui Georgescu.
Refuzul de a comenta rezultatele
După scrutin, jurnaliștii au încercat să obțină o reacție oficială de la Georgescu. Fostul candidat a ales însă să nu răspundă niciunei întrebări legate de scorul electoral sau impactul îndemnului său la boicot. Singura declarație publică a vizat situația sa juridică:
„Ca orice cetăţean al României care se confruntă cu un abuz evident, nu am şi nu voi avea decât o singură apărare – legea. Nădăjduiesc că se va face nu doar aplicarea ei, ci un act de justiţie.”
Această abordare a fost interpretată ca un semnal clar de distanțare față de AUR și de suveraniștii radicali care au urmat apelul la boicot.
Strategia mediatică și activitatea lui Georgescu
După revenirea sa în spațiul public, Georgescu a evitat interviurile și aparițiile televizate, preferând:
- comunicarea directă prin rețelele sociale;
- participarea la evenimente organizate pentru susținători;
- discursuri publice cu caracter identitar și motivațional;
- contact limitat cu presa, doar în contexte obligatorii precum instanța sau întâlniri cu autoritățile.
Cel mai vizibil eveniment recent a fost mitingul de la Alba Iulia, promovat intens în mediul online propriu.
Situația juridică și impactul asupra imaginii publice
Georgescu este judecat pentru propagandă legionară, fapt ce limitează interacțiunile sale cu presa și complică prezența publică. La Judecătoria Sectorului 1, unde a fost prezent pentru un nou termen, Georgescu a evitat complet comentariile politice, concentrându-se doar pe propria apărare juridică.
Ruptura față de Anca Alexandrescu și George Simion
Relația dintre Georgescu și Anca Alexandrescu s-a deteriorat treptat, inițial bazată pe susținere reciprocă și viziune comună asupra mișcării suveraniste. Boicotul electoral a făcut distanțarea publică evidentă, Alexandrescu subliniind importanța votului ca instrument democratic.
De asemenea, legăturile cu George Simion s-au răcit: fostul „protejat” este acum critic al deciziei de boicot, reiterând ideea participării active la alegeri. Pentru AUR, apelul la neparticipare a reprezentat o pierdere clară de voturi și a accentuat tensiunile interne.
Concluzie
Alegerile din București au scos la iveală diferențe majore în rândul suveraniștilor. Poziția lui Georgescu, combinată cu refuzul de a comenta rezultatele și strategia sa de comunicare, marchează începutul unui traseu separat, cu o ruptură clară față de liderii AUR și față de Anca Alexandrescu.
