Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, după ce Curtea de Apel București a admis vineri, 23 octombrie 2026, contestația formulată de procurorii DIICOT. Decizia este definitivă și anulează hotărârea Tribunalului București din 13 octombrie, prin care fostului candidat la alegerile prezidențiale i se permisese să treacă în arest la domiciliu.

Curtea de Apel București a luat decizia definitivă

Magistrații Curții de Apel București au analizat contestația procurorilor DIICOT împotriva măsurii dispuse de Tribunalul București. Instanța inferioară admisese cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, însă procurorii au atacat hotărârea.

Potrivit soluției pronunțate vineri, Curtea de Apel a admis contestația DIICOT, a desființat încheierea Tribunalului București și a respins cererea de înlocuire a măsurii preventive.

Decizia a fost luată de un complet de divergență, după ce cei doi judecători care au analizat inițial cauza nu au avut aceeași opinie. În această situație, un al treilea magistrat a fost chemat să participe la deliberări, iar soluția a fost stabilită prin vot majoritar.

Hotărârea este definitivă în ceea ce privește măsura preventivă contestată. Astfel, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, fără a fi plasat la domiciliu în baza cererii analizate de instanță.

De ce solicitase Călin Georgescu arestul la domiciliu

Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese solicitarea fostului candidat la prezidențiale de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai puțin restrictivă.

În motivarea deciziei, judecătorul a luat în considerare circumstanțele personale ale lui Georgescu, între care lipsa antecedentelor penale, domiciliul stabil și integrarea socială. Magistratul a apreciat că arestul la domiciliu ar fi putut permite continuarea procedurilor judiciare.

DIICOT a contestat însă această soluție, iar până la pronunțarea definitivă a Curții de Apel București, măsura arestului preventiv a rămas în vigoare.

Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, în dosarul în care este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și de constituirea unui grup infracțional organizat.

Dosarul în care este reclamat un prejudiciu de 1,1 milioane de euro

Ancheta a pornit de la plângerea unui om de afaceri din Buzău, care susține că a pierdut 1,1 milioane de euro într-o afacere legată de obținerea unei finanțări pentru tranzacții cu metale prețioase.

Potrivit procurorilor, persoana vătămată ar fi fost convinsă că poate obține o linie de credit în valoare de șase milioane de euro, cu condiția achitării unei garanții de peste un milion de euro. Ulterior, ar fi fost solicitată o sumă suplimentară de 100.000 de euro, în contextul promisiunii că finanțarea ar putea crește la 15 milioane de euro.

Anchetatorii susțin că împrumutul promis nu a mai fost acordat, iar banii nu au fost restituiți. În dosar sunt vizați Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian.

Acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare. Decizia privind arestul preventiv nu reprezintă o condamnare și nu stabilește vinovăția inculpatului.

Ce urmează în cazul fostului candidat la prezidențiale

Prin hotărârea definitivă a Curții de Apel București, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv în dosarul de înșelăciune. Procedurile penale continuă separat de judecarea contestației privind măsura preventivă.

Potrivit informațiilor publicate de presa centrală, procurorii DIICOT urmau să solicite și prelungirea arestului preventiv, în condițiile în care perioada mandatului inițial se apropia de final.

Evoluția dosarului va depinde de deciziile instanțelor și de rezultatele anchetei. Până la o hotărâre definitivă asupra acuzațiilor, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.