Judecătorul Laurențiu Ionel Beșu, cunoscut publicului larg pentru declarațiile făcute în documentarul „Justiție capturată”, realizat de Recorder, a promovat interviul susținut la Consiliul Superior al Magistraturii și urmează să își continue cariera ca procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu.
Secția pentru procurori a CSM a decis în unanimitate să înainteze către Președintele României propunerea de numire a magistratului în noua funcție, hotărârea incluzând, în mod automat, eliberarea acestuia din funcția de judecător la Tribunalul București.
„A fost exclusiv decizia mea”
La ieșirea din sediul CSM, Laurențiu Beșu a declarat că schimbarea traseului profesional a fost una strict personală și nu a fost determinată de presiuni sau influențe externe.
„Este un moment în viață în care ajungi să vezi lucrurile diferit și consideri că e bine să faci o schimbare. A fost decizia mea în totalitate. Când faci un astfel de pas, te gândești atât la ceea ce pierzi, cât și la ceea ce poți câștiga”, a spus magistratul.
Beșu solicitase oficial CSM să fie numit procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, procedură permisă de legislație. Potrivit regulilor în vigoare, judecătorii pot fi numiți procurori — și invers — prin decret prezidențial, la propunerea secției de specialitate a Consiliului Superior al Magistraturii, în urma unei cereri motivate.
Dezvăluirile din „Justiție capturată”
Laurențiu Beșu a devenit cunoscut după apariția sa în documentarul Recorder, unde a vorbit despre experiența avută la Curtea de Apel București, instituție la care a fost delegat după ce activase anterior la Tribunalul Giurgiu.
Acesta a relatat că, odată ajuns la Curtea de Apel, i s-a sugerat de către unii colegi că mutarea sa ar fi avut legătură cu faptul că făcea parte din completul care judeca dosarul medicului Mircea Beuran, acuzat de fapte de corupție.
Judecătorul a povestit că delegarea i-a fost prezentată inițial drept o oportunitate de promovare profesională, însă ulterior a aflat că, în dosarele considerate sensibile, ar fi existat practici de schimbare a componenței completurilor.
Dosarul Beuran a fost soluționat ulterior de un alt complet, cu o decizie de achitare, menținută și în urma căii de atac.
Delegări prelungite și final de mandat la Curtea de Apel
Beșu a mai explicat că delegarea sa la Curtea de Apel București a fost prelungită succesiv, până în primăvara acestui an. Situația s-ar fi schimbat după ce a făcut parte dintr-un complet care analiza o contestație în dosarul fostului politician Niculae Bădălău.
În acel caz, judecătorul a avut o opinie separată față de colegul din complet, iar la scurt timp a fost informat că delegarea sa nu va mai fi prelungită.
