În China, un personaj creat cu inteligență artificială a ajuns în centrul unui scandal după ce a „anunțat” că este însărcinat și că se retrage o vreme din activitate. Mity, una dintre cele patru membre virtuale ale trupei de fete BABYQUEEN, nu există în realitate. Povestea ei a strâns totuși peste 78 de milioane de vizualizări pe platforma Weibo, iar creatorii au fost nevoiți până la urmă să își ceară scuze și să recunoască faptul că sarcina fusese inventată.
Trupa, inspirată de stilul formațiilor K-pop, a fost înființată în septembrie 2026 și este administrată în provincia Liaoning, în nord-estul Chinei. Până la acest episod avea în jur de 1.100 de urmăritori, o comunitate destul de mică. Mesajul controversat a făcut-o cunoscută în toată țara.
Pe 13 octombrie, pe pagina trupei a apărut un text scris în numele lui Mity. Personajul spunea că așteaptă un copil și că își suspendă toate activitățile publice ca să se ocupe de noua sa viață. Le cerea fanilor să îi respecte intimitatea. Despre presupusul tată nu spunea nimic.
Anunțul s-a viralizat repede și a pornit o dezbatere aprinsă despre granița dintre realitate și ficțiune în cazul personajelor făcute cu AI.
Mulți internauți chinezi au criticat ideea de a folosi o sarcină fictivă ca să explice dispariția temporară a unei artiste virtuale. Unii au considerat povestea pur și simplu absurdă, din moment ce Mity nu are corp și nu poate trece printr-o sarcină reală. Alții au observat ironia situației: vedetele adevărate din muzica asiatică evită adesea să vorbească public despre sarcină, iar un personaj digital a ales tocmai acest motiv ca să se retragă.
„Mity nu are un corp fizic”, a scris un utilizator. Tot el s-a întrebat, ironic, dacă personajele AI care pot rămâne însărcinate n-ar trebui să pretindă și concediu de maternitate și indemnizații pentru naștere.
Au existat și comentarii despre costurile pe care le presupune funcționarea unor astfel de personaje. Un alt utilizator a sugerat, în batjocură, că echipa rămăsese fără bani pentru tokenuri, adică pentru resursele informatice, și că a inventat sarcina ca să reducă din costurile de procesare.
Pe măsură ce scandalul creștea, cei din spatele proiectului au dat explicații publice. Au spus că le era tot mai greu să administreze în paralel mai multe artiste virtuale și că au hotărât să reducă activitatea grupului. În mesajul de scuze au admis că a fost o alegere nepotrivită să folosească o sarcină drept motiv pentru retragerea lui Mity și că întreaga poveste era ficțiune.
Au mai explicat că BABYQUEEN a fost creată de câteva tinere pasionate de K-pop, care au vrut un proiect de divertisment făcut din plăcere, nu pentru profit.
Explicațiile n-au liniștit spiritele. Criticii au acuzat echipa că a transformat experiențele fizice și emoționale ale femeilor într-un instrument de promovare și că a profitat de sensibilitatea publicului ca să adune vizualizări. Un observator a spus că mesajul a făcut, din clipa în care a fost publicat, o marfă dintr-un subiect sensibil, care n-ar trebui exploatat.
Alți utilizatori au adus în discuție răspunderea celor care creează personaje digitale și regulile care ar trebui să se aplice atunci când aceste personaje răspândesc povești inventate. Un internaut a amintit că oamenii care își fac identități false online încalcă reglementările și a întrebat dacă inteligența artificială beneficiază de vreo excepție.
Cazul a ajuns și în atenția specialiștilor, care spun că scoate la iveală probleme mai largi, legate de creșterea rapidă a conținutului generat cu inteligență artificială.
Zhang Yong, cercetător în domeniul asistenței sociale din provincia Hubei, în centrul Chinei, a declarat pentru South China Morning Post că incidentul arată o problemă structurală a industriei AI. Potrivit lui, inteligența artificială coboară barierele pentru crearea de conținut, așa că poveștile de calitate, susținute pe termen lung, devin rare, iar „responsabilitatea verificării informațiilor este transferată asupra publicului”.
Cercetătorul a pus la îndoială și decizia de a folosi o sarcină fictivă într-o campanie de promovare, având în vedere încărcătura emoțională și morală pe care o au experiențele reproductive ale femeilor.
Alți analiști au atras atenția asupra unei contradicții. Deși dezvoltarea inteligenței artificiale beneficiază de resurse uriașe, o parte dintre aplicațiile ei ajung să fie asociate mai degrabă cu senzaționalismul și cu disputele pe drepturi de autor decât cu conținutul valoros pe care îl așteaptă publicul.
Suspiciunile au crescut când, pe 14 octombrie, la doar o zi după anunțul sarcinii, BABYQUEEN a lansat un cover după „Next Level”, piesa trupei sud-coreene Aespa. Unii internauți au spus că povestea cu sarcina a fost doar o strategie ieftină de publicitate, ca să atragă atenția asupra unei lansări pe care criticii au considerat-o slab realizată.
Au fost și oameni care au cerut mai multă înțelegere. Argumentul lor era că în spatele proiectului stau câteva tinere fane K-pop care fac conținut pentru distracție și că nu merită să devină ținta unei campanii de indignare publică.
Cazul BABYQUEEN nu e singurul de acest fel, pentru că influencerii și artiștii virtuali din China provoacă tot mai multe controverse, pe măsură ce devin mai populari și sunt implicați în activități comerciale.
În iulie, actrița virtuală Fang Taozi, creată tot cu inteligență artificială, strânsese aproximativ 400.000 de urmăritori datorită aparițiilor în seriale scurte. Ar fi încasat peste 250.000 de yuani, echivalentul a aproximativ 37.000 de dolari, pentru o reclamă de numai 60 de secunde.
Popularitatea ei a avut de suferit după ce, într-un clip, a promovat niște lentile de contact și a spus că au fost confortabile după ce le-a purtat o zi întreagă. Oamenii s-au revoltat, pentru că un personaj virtual nu avea cum să testeze fizic produsul. Contul a pierdut mulți urmăritori și a intrat în atenția autorităților de reglementare pentru publicitate înșelătoare.
Cazul lui Mity redeschide discuția despre cât de departe pot merge creatorii de personaje virtuale atunci când încearcă să le facă să semene cu oamenii reali.
Potrivit The Star, care citează South China Morning Post, incidentul a arătat cât de ușor poate deveni virală o poveste inventată despre un personaj digital, chiar și atunci când acesta are doar o comunitate restrânsă de urmăritori.
Sursa: Cancan
