Răsturnare de situație în cazul controversatei medalii de bronz de la proba de sol a Jocurilor Olimpice 2024! După ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a decis să anuleze contestația depusă de echipa lui Jordan Chiles pentru că a fost depusă în afara termenului regulamentar și să îi dea câștig de cauză Anei Bărbosu, cazul ar putea fi rejudecat, potrivit jurnaliștilor de la The New York Times.
Federația Română de Gimnastică a anunțat că gimnasta Ana Maria Bărbosu va intra în posesia medaliei de bronz în cadrul unei ceremonii care va avea loc la Casa Olimpică din Bucureşti, vineri, 16 august. Între timp, scandalul cu americanii nu se termină, iar situația ar putea lua o întorsătură neașteptată.
Motivul pentru care Ana Bărbosu riscă să piardă medalia de bronz de la JO 2024
Americanii nu se lasă și vor cu orice preț ca Jordan Chiles să își păstreze medalia de bronz. Jurnaliștii de la The New York Times au anunțat că verdictul de la Lausanne ar putea fi anulat pentru că Hamid Gharavi, președintele completului de judecată de la TAS din controversatul caz, este acuzat de conflict de interese.
Hamid Gharavi este un avocat cu dublă cetățenie, franceză și iraniană. De-a lungul timpului a fost implicat în peste 200 de cazuri de arbitraje comerciale internaționale și/sau ad-hoc la Tribunalul de Arbitraj Sportiv.
„Șeful completului de judecată care a decis ca gimnasta americană Jordan Chiles să renunțe la medalia olimpică de bronz în favoarea unei sportive române a reprezentat România în procese de arbitraj timp de peste un deceniu, arată documentele.
Decizia de relocare a medaliei din proba de sol i-a revoltat pe oficialii de la Comitetul Olimpic American și pe cei de la Federația de Gimnastică din SUA, care au amenințat că vor duce lupta la tribunalele elvețiene.
Dezvăluirea că Hamid G. Gharavi a condus completul care a soluționat disputa în favoarea unui sportiv român, în ciuda unei relații îndelungate cu guvernul României, cu siguranță va aprinde și mai mult cazul.”, notează jurnaliștii The New York Times.
În cazul în care se confirmă acuzația de conflict de interese asupra președintelui completului de judecată, decizia ar putea fi anulată, iar cazul rejudecat. Astfel, în noul proces ar putea fi luată în considerare și proba video a americanilor care, inițial, nu a fost acceptată.
Mai exact, cei de la Federația de Gimnastică din SUA (USAG) au atașat o probă video la TAS prin care au vrut să demonstreze că echipa lui Jordan Chiles a depus contestația în doar 47 de secunde – în termenul de un minut, impus de regulament.
